Generazioni Future
osservatorio permanente sulla legalità costituzionale
L’Osservatorio.
L’Osservatorio permanente sulla legalità costituzionale nasce come organismo informale nel 2020 per difendere i diritti costituzionali, affrontando i risvolti giuridici della pandemia virale.
Documenti.
Chi siamo.
- Prof. Avv. Alberto Lucarelli, Ordinario di Diritto Costituzionale Università di Napoli,
(Direttore) - Avv. Fabrizio Arossa, Foro di Roma
- Prof. Marina Calamo Specchia, Ordinario di Diritto Costituzionale Comparato,
Università di Bari - Prof. Pasquale De Sena, Ordinario di Diritto internazionale Università cattolica di Milano
- Avv. Alessandra Devetag, Foro di Trieste
- Prof. Sergio Foa, Ordinario di Diritto Amministrativo, Università di Torino
- Prof Avv. Ugo Mattei, Ordinario di diritto civile, Università di Torino
- Prof Avv. Piergiuseppe Monateri, Ordinario di Diritto privato Comparato, Università di
Torino - Prof. Avv. Luca Nivarra, Ordinario di diritto civile, Università Palermo
Notizie.
SUL DOVERE COSTITUZIONALE E COMUNITARIO DI DISAPPLICAZIONE DEL CD DECRETO GREEN PASS
di OSSERVATORIO PER LA LEGALITÀ COSTITUZIONALE L’Osservatorio permanente per la legalità costituzionale composto da giuristi di formazione e sensibilità diverse, (fra i quali i professori costituzionalisti Alberto Lucarelli, Marina Calamo Specchia i civilisti Ugo Mattei, Piergiuseppe Monateri, Luca Nivarra, l’amministrativista Sergio Foa e l’internazionalista Pasquale de Sena) ha realizzato uno studio sul Green pass, un tema
GARANTE DELLA PRIVACY e FSE – risposta alla domanda dell’Osservatorio
Pubblichiamo la seconda risposta ottenuta dal Garante della Privacy sulle domande che l’Osservatorio aveva rivolto alla Autorità in materia di FSE e trattamento dati. Il documento, soddisfacente ed esaustivo, Ci conforta della volontà del Garante di presidiare i diritti dei cittadini. Infatti, riferisce l’Authority, anche a seguito del recente intervento normativo, che ha escluso la
Vaccini e lotta al Covid: sconfiggere la pandemia rispettando la Costituzione
di Alberto Lucarelli su ItaliaLibera https://italialibera.online/vaccini-e-lotta-al-covid-sconfiggere-la-pandemia-utilizzando-la-costituzione/ La pandemia non sospende la democrazia, né le libertà fondamentali, non mette in soffitta la Carta fondamentale, che conserva tutti gli strumenti per gestire l’emergenza e la ragionevole compressione dei diritti, in una logica di proporzionato bilanciamento. Si può legittimamente parlare di trattamenti sanitari obbligatori e di
Vaccinazione coatta ed esercenti professioni sanitarie: quale libero consenso entro l’imposizione legale?
L’Osservatorio Permanente della legalità costituzionale si interroga circa la compatibilità costituzionale della vaccinazione coatta, di recente introdotta dal dl n. 44/21, prendendo atto che l’Italia è l’unico Stato in Europa ad aver adottato una simile misura. In particolare, i giuristi che lo compongono ravvisano i seguenti rilievi di incostituzionalità: 1) l’introduzione di un trattamento sanitario
Il Garante della Privacy e il Fascicolo Sanitario Elettronico (FSE): molti dubbi, poca chiarezza
A fronte delle istanze presentate dall’Osservatorio Permanente per la Legalità Costituzionale[1] , il Garante della Privacy ha risposto con un comunicato inviato con posta certificata (https://generazionifuture.org/wp-content/uploads/Garante-Privacy-risposta-a-Generazioni-Future-05022021.pdf] che appare, tuttavia, del tutto insufficiente. L’Autorità, infatti, non prende posizione su molteplici dei dubbi sollevati dai giuristi e quando si pronuncia lo fa in modo oscuro e non
I VACCINI ANTI COVID-19 E GLI OBBLIGHI DI PREVENZIONE DEL DATORE DI LAVORO
Con la disponibilità anche in Italia dei primi vaccini contro il Covid-19, è sorto un vasto dibattito giuridico sulla necessità o meno, a determinate condizioni, di adottare obbligatoriamente la profilassi vaccinale nel rapporto di lavoro. Il tema, che interseca diritti fondamentali della nostra Costituzione con un consolidato corpus di norme giuslavoristiche, è indubbiamente poliedrico e
Sistema normativo delle fonti nel governo giuridico della pandemia. Illegittimità diffuse e strumenti di tutela
Articolo di Marina Calamo Specchia, Alberto Lucarelli e Fiammetta Salmoni – su AIC, la rivista dell’Associazione Italiana dei Costituzionalisti Il lavoro ha l’obiettivo di verificare la sostenibilità costituzionale di un complesso di norme ed atti amministrativi che hanno innovato il nostro ordinamento giuridico per la gestione della pandemia da Covid-19, a partire dalla prima dichiarazione
Tra eccezione e “normalità”: se il politico è controllato dal potere tecnologico e finanziario
La lotta alla pandemia sta deportando la nostra vita sulla piattaforma online (Big Tech), la rinnovata e incrollabile fede nella scienza è interpretata e gestita da Big Pharma. Lo stato di eccezione dichiarato dall’Oms sul Covid 19 sta ristrutturando la “normalità” delle regole giuridiche nel pieno declino del costituzionalismo liberale. Da un’emergenza all’altra avanza il «capitalismo della
Al Garante della Privacy, Prof. Pasquale Stanzione: raccolta elettronica dati sanitari in tempi di Covid 19
Documento per il Garante della Privacy, Prof. Pasquale Stanzione, al fine di sollecitarne l’immediato chiarimento sul valore del “dissenso espresso” in materia raccolta elettronica dati sanitari in tempi di Covid 19. Il Legislatore sottrae ogni rilievo al consenso per l’acquisizione dei dati al FSE e dimentica di fare i conti con i cani da guardia
LA TESSERA DI AVVENUTA VACCINAZIONE – La tutela della stato di diritto e delle libertà fondamentali
. COMUNICATO STAMPA 9 gennaio 2021 Il Presidente della giunta della Regione Campania ha espresso ieri l’intenzione, non precisando con quale strumento normativo e/o amministrativo, di introdurre nella Regione Campania la tessera di avvenuta vaccinazione. Mai come in questo momento storico, anche per questioni di natura antropologica e sociologica, occorre tenere ben salda la
LA SUPERFETAZIONE DELLE RESTRIZIONI NATALIZIE: NAVIGARE NECESSE EST
Aggiornamento al vademecum per resistere giuridicamente alle misure incostituzionali di contenimento sociale durante la zona rossa natalizia dal 24 dicembre al 6 gennaio alla luce ultimo DL Premessa a. Questo scritto offre una valutazione di eventuali motivi di impugnazione di sanzioni che, in attuazione dei limiti alla libertà di circolazione imposti nel periodo delle ‘festività
Le misure restrittive di cui al DL 158 e DPCM 3 dicembre 2020: profili di impugnazione di eventuali sanzioni
1. Il D.L. 158 e il D.P.C.M. del 3 dicembre 2020 a. Il decreto-legge 2 dicembre 2020, n. 158 (“DL 158”), richiamati l’art. 16 Cost. e i precedenti decreti-legge recanti misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19, ritenuta la straordinaria necessità e urgenza di adottare “adeguate e proporzionate misure di contrasto e contenimento alla
IL GOVERNO GIURIDICO DELLA PANDEMIA
STUDIO PER UNA QUESTIONE DI LEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE SULLA NORMATIVA COVID-19 [1] Sommario: 1. Prefazione: la gestione della pandemia nel perimetro costituzionale; 2. Sinossi; 3. Oggetto dello studio; 4. Profili di ammissibilità del ricorso; 4.1 Legittimazione/interesse ad agire et al; 4.2 Attualità dell’interesse; 4.3 Illegittimità conseguenziale; 4.4 Oggetto del giudizio; 4.5 Sulla non manifesta infondatezza
Comunicato Stampa – Appello contro le misure di sorveglianza speciale inflitte a Maria Edgarda Marcucci
. Comunicato Stampa del 25 novembre 2020 Oltre 1500 firme in 24 ore ha raccolto l’appello, lanciato dall’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale del Comitato Rodotà, per chiedere l’immediata cessazione delle misure di sorveglianza speciale inflitte all’attivista Maria Edgarda Marcucci, che ha combattuto in Rojava contro Isis per difendere la costruzione di una società dei beni
Populismi e rappresentanza democratica
E’ uscito l’ultimo libro di Alberto Lucarelli “Populismi e rappresentanza democratica” edito da Editoriale Scientifica. Alberto Lucarelli, ordinario di Diritto costituzionale all’Università di Napoli Federico II, già Assessore ai Beni comuni ed alla Democrazia partecipativa del Comune di Napoli. già componente della Commissione Rodotà per la riforma delle norme del codice civile sui beni pubblici.
L’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale invita alla segnalazione e alla collaborazione
In data 14 settembre 2020, l’Osservatorio permanente sulla legalità costituzionale ha presentato un analitico esposto al Segretario Generale del Consiglio d’Europa, volto ad evidenziare plurimi profili di criticità – alla luce della Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU) – delle misure adottate dalle autorità italiane a far tempo dal marzo 2020 nell’ambito della pandemia COVID-19.
L’azione delle Regioni rispetti la legalità costituzionale
Con un parlamento assente, incapace di dettare un indirizzo politico al nostro Paese in merito alla pandemia, ed un governo inadeguato ed inconsapevole dei propri strumenti e del proprio ruolo, anche rispetto all’azione delle regioni, la nostra democrazia è messa seriamente a rischio. I nostri diritti civili, politici e sociali sono alla mercé di Dpcm
Stato di emergenza: Il Consiglio d’Europa riconosce l’omissione dello Stato italiano
Comunicato stampa 17 ottobre 2020 L’Ufficio del Segretario generale del Consiglio d’Europa ha riscontrato in tempi rapidissimi l’esposto dell’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale, riconoscendo che lo Stato Italiano ha omesso di segnalare al Segretario Generale del Consiglio d’Europa la sospensione di diritti fondamentali, come richiesto dall’art. 15 CEDU. L’Ufficio del segretario Generale ha altresì indicato
Stato di emergenza: Risposta del Consiglio d’Europa all’esposto dell’Osservatorio
Il Consiglio d’Europa ha immediatamente risposto all’esposto presentato dall’Osservatorio permanente sulla legalità costituzionale. Qui trovate la risposta:
Stato di emergenza: L’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale denuncia il Governo italiano per la protratta violazione degli obblighi di cui all’ Art.15 CEDU
L’Osservatorio permanente sulla Legalità Costituzionale, istituitosi presso il Comitato Rodotà, ha notificato ieri un articolato esposto al Segretario Generale del Consiglio d’Europa per denunciare la sospensione (tuttora in corso causa il protrarsi dello stato di emergenza) di diversi diritti e libertà individuali garantite dalla Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo ad opera dello Stato Italiano, senza