Agli Azionisti di Generazioni Future.

Carissimi Azionisti, la presente vale come candidatura alla Presidenza di Generazioni Future Società Cooperativa Intergenerazionale e come nota programmatica per il futuro della nostra organizzazione.

Ho speso molto tempo nei mesi scorsi a riflettere sul rapporto fra resistenza alla gestione pandemica in Italia e lotta per la difesa dei beni comuni. Si tratta di un punto fondamentale che sfugge ancora a molti, perché i dispositivi del capitalismo globale hanno, per così dire, cambiato marcia negli ultimi due anni producendo una impressionante accelerazione che ha finito per disorientare chiunque non fosse in ottima forma dal punto di vista critico. La forma critica e democratica, infatti, non è molto diversa da quella fisica. Senza esercizio faticoso e senza studio disciplinato, la si perde. 

Poiché le trasformazioni in senso autoritario e incostituzionale, quelle che trasformano un governo legittimo e democratico in un dispotismo autoritario e legittimato da fanatismo ideologico, non si annunciano espressamente ma si celano dietro una cacofonia intricatissima, comprenderne la natura non è facile. 

Diversi fra i nostri compagni di strada che avevano con noi dato vita al Comitato Rodotà non ci sono ancora riusciti, probabilmente perché il loro stato di forma è insufficiente, o perché la difficoltà e l’impegno democratico  sono risultati più forti di loro. Ci sono state dunque alcune decine di rinunce all’Azione, qualcuna molto dolorosa perché autorevole e molto impegnata in passato. Due fra le prime organizzazioni locali, quella di Roma e quella di Milano, caratterizzatesi politicamente in un’area di sinistra “liberal” arcobaleno, hanno deciso unilateralmente la secessione dalla Coop. Naturalmente non potranno più utilizzare la nostra denominazione ed il nostro marchio, che abbiamo registrato. Non sono purtroppo bastati i miei ripetuti tentativi di spiegare i chiari elementi di continuità fra la strategia di privatizzazione dei beni comuni materiali, intorno a cui era nato il Comitato Rodotà, e quella in corso, che riduce le persone a dati e informazioni sul corpo e sui suoi spostamenti, al fine di trarne profitto.

È evidente che il pensiero unico intorno al green pass e all’obbligo vaccinale spinge a spendere ogni risorsa pubblica che andrebbe dedicata a sanità di prossimità, scuola in sicurezza, trasporti pubblici non affollati, per acquistare farmaci da multinazionali corrotte, utilizzando strategie di ricatto e violenza legalizzata contrarie alla lettera e allo spirito della Costituzione e del nostro Statuto.

La sfera dei beni comuni, così ridotti a merci, non si colloca più nella dimensione materiale dell’avere, ma in quella ineffabile dell’essere, della dignità e della personalità. In ballo è il bene comune privacy nella sua accezione più profonda e risalente ai Warren e Brandeis di “right to be left alone”, del diritto di essere lasciati in pace. L’autodeterminazione sul corpo costituisce la limitazione alla sfera in cui lo Stato può comportarsi da padrone. Un tema centrale del laicismo. Tutele fondamentali dell’essere persona, peraltro carissime al nostro Stefano Rodotà, che se non rivendicate politicamente nel senso della resistenza a questa metamorfosi del capitalismo neoliberale guidata dalla sorveglianza, rendono inutile e perfino grottesca la lotta per i beni comuni. È lo stesso potere che con Monti ha massacrato tutti i diritti sociali che oggi con Draghi attacca quelli di prima generazione. E infatti tutte le politiche sono in continuità: dalla privatizzazione dell’acqua all’aziendalizzazione della scuola, dalla gestione delle spiagge alle grandi opere, dal ricatto del lavoro a quello dell’istruzione. Solo con aumentata virulenza e senza una critica da parte di molti di quanti soprattutto a “sinistra”, in scarsa forma critica, cascano nel trappolone mediatico sui NO VAX.  A che pro pennellare di verde il discorso politico se accettiamo di consegnare alle generazioni future un’organizzazione sociale fondata sul ricatto e sull’ostracismo nei confronti di chi dissente rispetto al potere scientista dei suoi sacerdoti? 

Esistono condizioni minime di praticabilità della politica democratica che Generazioni Future deve difendere, anche a costo di perdere qualche azionista o qualche componente benpensante del vecchio comitato scientifico. Ne sono arrivati molti altri, più numerosi e non meno autorevoli.

In questi ultimi due anni siamo stati estremamente coerenti con la nostra vocazione, quella di costruire prima di tutto una cittadinanza attiva e consapevole, critica e impegnata, generosa e con la schiena dritta, colta e dialogante, capace di trovare, nell’impegno solidale e politicamente maturo, un senso della propria vita. Come ai tempi del referendum sull’acqua, questa cittadinanza non può più accettare di esser divisa da fasulle contrapposizioni novecentesche (vi ricordate a sinistra gli ecodem?). Dobbiamo recuperare uno spazio di agibilità politica per tutti. Uno spazio nel quale potremo nuovamente dividerci, un bene comune che il dispotismo occidentale, conclamatosi in Italia, vuole completamente chiuso. La difesa delle fondamenta della democrazia e della Costituzione precede ogni altro impegno. Si possono difendere i diritti di seconda generazione solamente quando sono protetti davvero, in modo coerente e nell’interesse di tutti, quelli classici di prima generazione. La lotta per i beni comuni e per l’ecologia senza critica e resistenza radicale alle metamorfosi del neoliberismo è purtroppo green washing da salotti borghesi. 

Generazioni Future sta facendo un lavoro enorme per mantenere il discorso sui beni comuni  rilevante politicamente, respingendone ogni cooptazione, senza abbandonare alcuna battaglia più classica (acqua, grandi opere, privatizzazioni demanio, emissioni inquinanti…), ma dandosi priorità politiche chiare. Siamo abituati a guardare sempre in modo critico perfino cambiamenti cosmetici che oggi inseriscono la nostra denominazione sociale in Costituzione (vedi nuovo Art.9), se ciò viene fatto con lo stesso spirito neoliberale e le stesse forze politiche che subito dopo il Referendum sull’acqua bene comune vi inserirono il pareggio di bilancio. Siamo preoccupati, in questa temperie culturale in cui perfino la lettera dell’Art.32, con il suo chiarissimo paletto figlio di Norimberga, è stravolta. Un ossimoro vago come sviluppo sostenibile, inserito nell’Art. 41 Costituzione potrebbe divenire uno strumento in più nelle mani del potere per mettere in ginocchio l’economia del nostro paese. Occorre esserne consapevoli, senza estremismi, ma lavorando da subito alla costruzione dei necessari anticorpi politici e culturali affinché in nome dello sviluppo sostenibile non si proceda verso regressioni ecofasciste.  

C’è bisogno di tempo perché questa nostra critica intransigente e competente venga compresa da tanti. E questo tempo voglio dedicarlo ad un lavoro non solo da teorico (il mio libro in cui cerco di documentare l’economia politica di questa fase uscirà tra un mese esatto, dopo l’Assemblea) ma anche pratico. Ed è per questo che, resistendo a una tentazione forte di rinchiudermi nel privilegio della riflessione accademica, vorrei restare ancora per un po’ alla guida di Generazioni Future.

Credo che con grande fatica l’incubazione sia finita. Siamo cresciuti numericamente. Ci siamo resi visibili a livello nazionale. Stiamo faticosamente dando vita ad articolazioni locali. Ci siamo caratterizzati come luogo di incubazione istituzionale e di supporto per iniziative più ampie di noi ma collegate con la nostra ragione sociale ed informate alla nostra visione del mondo. Alcune iniziative, nel campo dell’alfabetizzazione olistica, di assoluto prestigio, come la Commissione Dubbio e Precauzione, Generazioni Future le ha “adottate” in modo semipermanente. Altre, di natura maggiormente politica, come Futura per i beni comuni – lista civica che ha inaugurato la modalità del caucus popolare di partecipazione alle comunali di Torino –, sono rimaste esperienze a noi contigue ma che non hanno assorbito alcuna nostra energia, ma anzi ce ne hanno data di nuova. Altre ancora, come l’ Osservatorio Permanente sulla Legalità Costituzionale e ora il Comitato di Liberazione Nazionale, hanno trovato nella nostra infrastrutturazione un importante incubatore che ne ha consentito la nascita ed un primo sviluppo per divenire, con i tempi necessari a non implodere, luoghi autonomi di un’elaborazione politica coerente con la nostra impostazione ed il nostro stile. Generazioni Future ha inoltre contribuito a dar vita alla rete Communia, che a sua volta ha trovato in noi un generoso incubatore, e con la quale, pur con le cautele politiche rese necessarie dall’amplio pluralismo della sua composizione (valore in cui crediamo), porteremo avanti quanto compatibile con la nostra autonomia in modo convinto e leale. 

Tutto questo impegno per lanciare questo nostro modo coraggioso e alto di fare Politica deve ora essere accompagnato dal pieno sviluppo di Generazione Future come soggetto economico, essenziale nell’invenzione di una nuova economia politica, genuinamente alternativa al neoliberismo. Nei prossimi mesi, terminata l’infrastrutturazione, il nuovo cda che andrà insediandosi, si dedicherà primariamente a questo impegno. Esso, secondo il nuovo Statuto, comprenderà i membri della segreteria politica eletti nel “listino” del Presidente, più un numero di eletti fino ad altri sei da parte della nostra Assemblea. 

Se sarò confermato, insieme renderemo Generazioni Future un vero esempio operativo di cooperazione intergenerazionale. Lo faremo all’interno della nostra struttura, che dobbiamo far divenire sempre più solida e autenticamente partecipata. Ma lo faremo anche stimolando ogni occasione di costruzione di reti economiche di mutuo soccorso, essenziali per contrastare la spietata azione anticostituzionale del neoliberismo, che rende il lavoro sempre meno un luogo di emancipazione e sempre più un luogo di ricatto. 

Il lavoro politico da svolgere è enorme e non è nel mio stile fare promesse. Posso solo dire che non ritengo ancora esaurito il mio ruolo di sintesi fra sensibilità politiche diverse né il lavoro di consolidazione istituzionale necessario per consentirmi un passo indietro convinto.  Appena pronto, ed il prima possibile, diventerò un semplice azionista. In ogni caso, che io sia riconfermato o meno nell’Assemblea del 19, non svilupperò mai alcun risentimento, se la strada che la Cooperativa vorrà intraprendere sarà diversa da quella che spero.  Indicherò, in tempi brevi, la squadra (tre donne e due uomini) che darà vita alla nuova segreteria politica con le responsabilità per i diversi dipartimenti.

Mi auguro che emerga in vista di questa assemblea una dialettica vera che porti all’emersione di nuove energie per questo nostro cammino. Chiudo con una nota di soddisfazione e gratitudine. Ho ottenuto infatti la disponibilità formale di tre giuristi di alto profilo ed indomito impegno, per costituire il primo nucleo del nuovo Comitato Garanti, che l’ Assemblea dovrà eleggere su proposta del cda. Essi sono i professori Pasquale de Sena, Ordinario di Diritto Internazionale dell’Università di Palermo, Sergio Foa, Ordinario di Diritto Amministrativo dell’Università di Torino, e Veronica Dini, Avvocato Cassazionista del Foro di Milano. Saranno loro che, ai sensi dello Statuto, potranno cooptare fino a quattro altri componenti, valorizzando le indicazioni di ulteriori nomi, dotati dei requisiti di giudice costituzionale, che dovessero essere votati in Assemblea.

Colgo l’occasione per augurare a tutti i soci un buon lavoro e a stimolare tutti a far conoscere Generazioni Future, al fine di accrescere la nostra base azionaria.

In solidarietà

Ugo Mattei